Текущее время: 18 фев 2020 12:35




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 125 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Льготный проезд: запретить нельзя оставить (ФОТО)
Новое сообщениеДобавлено: 31 июл 2009 19:17 
user
Аватар пользователя

Новость перенесена с сайта 0629.com.ua<br>
http://www.0629.com.ua/news-5063.html <br><br><p>Где поставить запятую? </p>
<p>На днях в редакцию 0629 обратился директор мариупольского транспортного предприятия. Пришел не один, а с «наглядным материалом» в руках – фальшивками документов на право льготного проезда. </p>
<p>«Такие вот «экземпляры» кондукторы видят практически каждый день. Изымать их мы не имеем права. Но те, что вы видите, – из разряда вопиющих фактов. На «мокрых печатях» и «штампах» - орфографические ошибки, имя владельца и его данные написаны на несуразной смеси русского и украинского языков. Увидев такой «документ», кондуктор поинтересовался, откуда он у «льготника», и тот поспешил выйти из автобуса, оставив фальшивку в автобусе. Но на следующий день на том же маршруте тот же пассажир предъявил такое же «удостоверение», с той же фотографией, но уже на другое имя. И этот «документ» остался у кондуктора. Через несколько дней история повторилась. У меня таких экземпляров немало. Есть среди них «корочки» на бланках пенсионных удостоверений членов колхоза, выданных еще Украинской ССР, есть бланки членов семей репрессированных, вариантов – масса. Каждый такой «льготник» - это мои потери в моем бизнесе, это потери водителей и кондукторов, которые нелегко зарабатывают свой кусок хлеба. Нас, перевозчиков, все привыкли только ругать. Но никто почему-то не хочет объективно посмотреть на ситуацию, и спросить, почему льготнику не дают бесплатно хлеб, продукты, почему на те же коммунальные услуги предоставляют субсидии тем, кто не может их оплатить. Почему льготы, которые гарантировали народные депутаты-популисты, должны покрываться за счет других, за мой счет, в частности. Они же, эти радетели за народ, ни о государстве не думают, ни о людях, которых попросту сталкивают лбами – одни требуют льгот, якобы гарантированных законом, а другие не хотят из собственного кармана обеспечивать чей-то дешевый популизм». </p>
<p>Есть ли выход из данной ситуации? </p>
<p>С таким вопросом 0629 обратился к начальнику отдела транспорта и связи Мариупольского горсовета Владимиру Шевченко. </p>
<p>«Недавно перевозчики написали письмо в правительство с требованием разрешить ситуацию с льготниками – упорядочить перечень категорий, выработать систему компенсаций и т.п. Из Кабмина пришел ответ, что «стратегия будет разрабатываться до 2010 года». Стратегия! А когда перейдем к действиям? Ответов на эти вопросы никто не дает. Потому что с одной стороны, очень нужно «заигрывать» с народом, точнее, электоратом, в преддверии выборов, а с другой стороны, в таком виде транспортную сферу оставлять больше нельзя, это ни что иное как сталкивать перевозчиков и льготников, искать крайних и порождать постоянные конфликты. Я, если хотите знать мое личное мнение, противник того, чтобы общественным транспортом занимались «частники». Посмотрите на Европу, даже те страны, которые относительно недавно стали поднимать свою экономику – Чехию, Сербию, Венгрию – транспорт находится в коммунальной собственности, причем перевозки стоят недешево (в Сербии, например, - в пересчете на наши деньги - порядка 5 грн., в Чехии – 10-ти). Транспорт это дорогое удовольствие, и очень ответственное. А при нынешних подходах мы гонимся за дешевизной, пренебрегая безопасностью. Я не знаю, как разрешить проблему льготников в городе без ее разрешения на государственном уровне. Льготы, задекларированные на бумаге, нужно заменить адресной помощью. Пусть человек сам решает, потратить ли ему эти деньги на проезд, или направить на другие цели. Адресная помощь, по-моему, единственный выход из нынешней ситуации», - считает Владимир Шевченко. </p>
<p>Проблемы транспорта, если судить по нашей почте, в числе самых острых и порой даже кажется - неразрешимых - городских проблем. Рискуя показаться оторванными от реальности, все же хотим предложить провести общественные слушания на эту тему. И, по нашему мнению, главной движущей силой этого процесса должны стать общественные организации, представляющие людей различных льготных категорий, тех, кому закон предписывает, но не обеспечивает бесплатного проезда. Цель этих слушаний должна заключаться не в поисках крайнего, а в выработке на городском уровне системы правил, которые примут все. Идеалистично? Возможно. Но это наш город, и мы обязаны совместными усилиями наводить в нем порядок (иногда, к слову сказать для этого достаточно просто не сорить). В общем, дорогу, как известно, осилит идущий. Давайте пройдем ее вместе. </p>
<p>Ждем ваших предложений на этот счет. </p>


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 31 июл 2009 21:33 
Эксперт
Эксперт
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 04 мар 2009 20:23
Сообщений: 6560
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Кондуктор должен работать:) А не на мой вопрос, после оплаты: "Где мой билет?", лихо рвёт из рулона ленту со словами "Держи дед" :D Семь с половиной билетов на меня одного. Я представляю, как вы их контролируете, попрошайки. :ROFL: Изображение



За это сообщение автора dedulik поблагодарил: DSitni
Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 31 июл 2009 22:18 
Частый гость
Частый гость
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 19 фев 2009 21:11
Сообщений: 687
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Пункты репутации: 0
Ну белет то он может и не выдавать. Вам от того то что. Главное качество перевозок. С другой стороны липовые документы это тоже ботва.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 31 июл 2009 23:33 
Эксперт
Эксперт
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 04 мар 2009 20:23
Сообщений: 6560
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Versatile писал(а):
С другой стороны липовые документы это тоже ботва

Это прямая работа кондуктора, отличить "липовые", от не "липовых".
Да и не столько там "липовых" что бы разворачивать такую истерику.
Денег хочется ничего не делая.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 01 авг 2009 14:09 
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 08 мар 2009 18:58
Сообщений: 207
Откуда: Мариуполь
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Пункты репутации: 0
Закон надо выполнять. Когда перевозчик подписывался на под тем, что будет переводить пассажиров льготной категории, надо было осознавать на какой коммерческий риск он идет. По мере возможности наблюдаю за ходом событий на эту тему и не помню, чтоб хоть бы один перевозчик обнародовал доходность того или иного маршрута и конкретную сумму "убытков" из за перевозки льготников. Пусть лучше кондукторов официально трудоустроят, научат их билеты выдавать без напоминаний. Вобщем хрень несет этот хозяин транспортной фирмы! :evil: ХЮЮ со товарищами не хочет заниматся этой так сказать "проблемой". А делов то ... Налоговую, ГАИ, Прокуратуру на них и все согласятся работать с соблюдением закона. Возможно так и будет в конце года, когда проведут очередной конкурс на право перевозки, да и выборы на носу будут.



За это сообщение автора gornovoy поблагодарил: Orchidea
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 08 авг 2009 20:28 
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 июн 2009 14:11
Сообщений: 100
Откуда: Мариуполь
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Пункты репутации: 0
Льготный проезд запретить НЕЛЬЗЯ! Совершенно напрасны потуги перевозчиков и их ЛОББИСТОВ выбросить нас, льготников, из маршруток! И ЗАКОН и требования ДОГОВОРА перевозчики обязаны выполнять, а НЕ ДРАТЬСЯ со стариками. Вот ведь тролейбус 12-го маршрута, и работают как часики и с льготников туфли не снимают и выбрасывают.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 08 авг 2009 20:49 
user
Аватар пользователя

Льготный проезд отменить НУЖНО, как пережиток прошлого, заменив его прибавкой к пенсионному содержанию. То, что пенсионер работал всю жизнь, зарабатывая пенсию никак не связано с частным транспортом на котором он ездит.

ded70let
То, что Вы ездите на маршрутном транспорте бесплатно - законодательная недоработка. Почему частный перевозчик должен возить кого-то бесплатно?

И то, что кондуктор пытается провезти как можно меньше льготников - его сознательный и верный выбор.
Если государство, в лице местных властей не выплачивает дотации, нарушая закон, почему предприниматель не может его нарушать и не перевозить льготников бесплатно?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 08 авг 2009 23:23 
Эксперт
Эксперт
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 04 мар 2009 20:23
Сообщений: 6560
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Альтератор писал(а):
законодательная недоработка

То есть, огромный коллектив людей этого не доглядел? :D
______________________________________________________

Любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания, неправильное решение.


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 09 авг 2009 00:45 
user
Аватар пользователя

А как назвать невыплату дотаций частным перевозчикам?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 09 авг 2009 01:05 
Эксперт
Эксперт
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 04 мар 2009 20:23
Сообщений: 6560
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Альтератор писал(а):
А как назвать невыплату дотаций частным перевозчикам?

А зачем они брались перевозить, зная что своих прав перед чиновниками отстоять не смогут?
___________________________________________________________


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 09 авг 2009 01:08 
Суперэксперт
Суперэксперт
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 01 авг 2008 00:46
Сообщений: 15105
Изображения: 12
Откуда: СССР
Благодарил (а): 132 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

Пункты репутации: 2637
АвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитет
Альтератор писал(а):
А как назвать невыплату дотаций частным перевозчикам?


Где-то в новостях 0629 была заметка, что НИ ОДИН перевозчик не обратился за выплатой дотаций.
Цитата:
помимо наличия документов, дающих право льготного проезда, автоперевозчик должен заключить договор с управлением труда и социальной защиты населения на выполнение льготных перевозок. Управление должно подавать заявку в центральные органы власти, чтобы Мариуполю профинансировали этот вид перевозок.

Согласно поданной заявке на 2009 год, из госбюджета в Мариуполь должен быть выделен 21 млн. грн. для перевозки льготников. Однако с начала года перечислено всего 300 тыс. грн., сообщил Владимир Шевченко. А вот информацию о том, сколько перевозчиков в Мариуполе заключили договора на перевозку льготников, начальник отдела транспорта почему-то посчитал некорректной и не сообщил.


Типа этого http://www.0629.com.ua/news-4808.html

_________________
"Будь осторожен: не делай добро без свидетелей!"
(Том Лерер)


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 09 авг 2009 11:08 
user
Аватар пользователя

Fletcher писал(а):
Где-то в новостях 0629 была заметка, что НИ ОДИН перевозчик не обратился за выплатой дотаций.


Эта заметка - лажа.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 09 авг 2009 11:19 
Эксперт
Эксперт
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 04 мар 2009 20:23
Сообщений: 6560
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Альтератор писал(а):
Эта заметка - лажа.

Мнение высказать - справедливо, а коментировать другого - слабость


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 09 авг 2009 11:23 
user
Аватар пользователя

Пусть будет слабость. Тем не менее дотаций не платят, даже если за ними обращаются.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 09 авг 2009 16:05 
Эксперт
Эксперт
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 04 мар 2009 20:23
Сообщений: 6560
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Альтератор писал(а):
Тем не менее дотаций не платят, даже если за ними обращаются

Если человек сообразил,как организовать три - четыре автобуса, взял маршрут, то смешно говорить о том, что он не сообразит, как по закону обязать чиновника выполнять возложенные на него государством обязанности.
____________________________________________________________

Это выгодно тем, кто обманывает :D


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 09 авг 2009 16:17 
user
Аватар пользователя

Это сделать невозможно только потому, что можно лишиться маршрутов.

Я вот читаю инфантильный бред который ты пишешь и складывается впечатление что ты вещаешь из другой страны.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 09 авг 2009 16:41 
Эксперт
Эксперт
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 04 мар 2009 20:23
Сообщений: 6560
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Альтератор писал(а):
что можно лишиться маршрутов

Работайте как положенно.
Альтератор писал(а):
Я вот читаю инфантильный бред который ты пишешь и складывается впечатление что ты вещаешь из другой страны.

Вы первый кто портит государство своими взятками.
Раз платите откаты, взятки, значит Вам это выгодно? :D
Круговорот, Вам выгодно иметь других, другим выгодно иметь Вас, чё плачемся? :ROFL:

Я уверен, люди заслужившие бесплатный проезд - будут ездить бесплатно как гарантировало им государство. А хитрецы и пройдохи, будут учить те документы, по которым работают.
____________________________________________________________

"Одни люди приходят в нашу жизнь, но быстро уходят. Другие же остаются дольше и оставляют следы в наших сердцах и мы уже становимся другими..."


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 09 авг 2009 18:10 
user
Аватар пользователя

Если пенсионеры заслуживают жить по закону почему все остальные этого не заслуживают?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 09 авг 2009 19:30 
Эксперт
Эксперт
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 04 мар 2009 20:23
Сообщений: 6560
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Альтератор писал(а):
Если пенсионеры заслуживают жить по закону почему все остальные этого не заслуживают?

В Вас укоренилось :) Если едет без оплаты - пенсионер. Железная логика.
___________________________________________________________

Задающий мудреные вопросы неизбежно получит мудреные ответы. Плутарх


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 09 авг 2009 19:45 
user
Аватар пользователя

Естественно укоренилось. Потому что 90% льготников - пенсионеры.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 09 авг 2009 23:48 
Суперэксперт
Суперэксперт
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 01 авг 2008 00:46
Сообщений: 15105
Изображения: 12
Откуда: СССР
Благодарил (а): 132 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

Пункты репутации: 2637
АвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитет
Альтератор

Недавно наблюдал картину в маршрутке:
на заводоуправлении "Азовстали" в автобус заползает тело в невменяемом состоянии.
Подходит к нему кондуктор: Оплачиваем проезд.
Тело невнятно мычит, что-то типа нет денег.
Кондуктор поворчала-покричала, и ушла на свое место.
Тело вышло (вернее выпало с автобуса) на Автовокзале.
Итог - алкаш проехал бесплатно.

На Кирова заползает бабулька - "Дитя войны".
Нужно было видеть негодование этой кондукторши, и как она чуть-ли не пинками пыталась высадить бабушку с автобуса, пока та не заплатила.
Итог - ветеран проехал оплатив проезд.

Что скажете в ответ на этот поступок девицы, лет 23-25 в роли кондуктора?
Прокомментируйте пожалуйста.

_________________
"Будь осторожен: не делай добро без свидетелей!"
(Том Лерер)


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 10 авг 2009 00:02 
user
Аватар пользователя

Естественно недопустимо хамское или просто грубое отношение со стороны кондуктора. Мало того, действия кондуктора незаконны по отношению к льготнику, он то не виновен в том, что дотации не выплачиваются.

Да и в целом нравственная сторона этого вопроса однозначна, и всем понятно. Суть то не в этом. Суть в другом - как перевозчику будут платить дотации, так льготник будет ездить бесплатно.
Не будут платить - не будут ездить.
Будут платить частично, с криками и стонами - к льготнику будет такое же отношение.
Будут платить справно - льготник будет доволен.
Все взаимосвязано, и во всем этом деле краеугольный камень - государство, все зависит только от него.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 10 авг 2009 00:07 
Суперэксперт
Суперэксперт
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 01 авг 2008 00:46
Сообщений: 15105
Изображения: 12
Откуда: СССР
Благодарил (а): 132 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

Пункты репутации: 2637
АвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитет
Альтератор

Нет, дружище, ты видать так и не понял ничего.
Поясняю.

С пьяным ублюдком или толпой малолеток кондуктора предпочитают не связываться,
зато потом отыгрываются на стариках.

_________________
"Будь осторожен: не делай добро без свидетелей!"
(Том Лерер)



За это сообщение автора Charon поблагодарил: Mariupolex
Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 10 авг 2009 00:16 
user
Аватар пользователя

Нет это ты ничего не понял.
Бытие порождает сознание, по крайней мере в этой стране.
Пока страна будет плодить малолетних дол;№%в, пьяных ублюдков и прочее быдло на нивах беззакония и преступности кондуктор так и будет отвечать, или ты считаешь что ей ее поведение нравится, нравится гнать бабушку в шею?


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
Новое сообщениеДобавлено: 10 авг 2009 00:26 
Суперэксперт
Суперэксперт
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 01 авг 2008 00:46
Сообщений: 15105
Изображения: 12
Откуда: СССР
Благодарил (а): 132 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

Пункты репутации: 2637
АвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитетАвторитет
Альтератор писал(а):
Пока страна будет плодить малолетних дол;№%в, пьяных ублюдков и прочее быдло на нивах беззакония и преступности кондуктор так и будет отвечать, или ты считаешь что ей ее поведение нравится, нравится гнать бабушку в шею?


Ты забыл, что пьяное быдло она оставила в автобусе, и оно ехало бесплатно.
А бабушку - выгоняла.

_________________
"Будь осторожен: не делай добро без свидетелей!"
(Том Лерер)


Вернуться наверх
 Профиль Отправить e-mail  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 125 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Текущее время: 18 фев 2020 12:35


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
[ Мобильный вид ]